9 grudnia 2022 r. - Ceny stali nierdzewnej zostały zawieszone w części Azji z powodu drastycznie zwiększonych cen niklu i molibdenu. WTO uważa sekcję 232 taryfy za nieregularne - czy nadchodzi klub klimatyczny? Zazdrość i protekcjonizm nadal zwiększają ceny złomu.
Źródła rynkowe podają, że ceny stali nierdzewnej zostały zawieszone w Chinach i częściach Azji z powodu gwałtownych cen niklu i żelazo-molibdenu.
Tło zawieszenia cen
Ceny azjatyckich niklu na rynkach kontraktów terminowych i punktowych są dziś częściowo powyżej 32 500 USD za tonę. Azjatyccy nabywcy zostali opisani jako uparty, ponownie podnosząc ceny o ponad 3%.
Dramatyczny wzrost cen molibdenu
W szczególności obwiniane są jednak ceny Molybdenum. Molybdenum, który jest potrzebny, np. Do gatunków ze stali nierdzewnej 316/316L, ale także dla klas dupleksowych, super dupleks i stali narzędziowej, dramatycznie wzrosła w ostatnich tygodniach.
Ferro-molibdenum rośnie do ponad 50 000 USD za tonę
Po osiągnięciu niskiego poziomu w sierpniu 2022 r. Cena metalu dramatycznie wzrosła nie tylko w Azji, ale także w LME w Europie. I wczoraj przekroczył ważny 50 000 $ za tonę. Tona ferro-molibdenu kosztowała około 52 500 USD w Londynie w czwartek, 8 grudnia 2022 r., Wzrost o 11,9% w porównaniu z poprzedniego dnia.
Sekcja 232 zostanie zastąpiona przez klub klimatyczny?
Zgodnie z oświadczeniem norweskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Światowa Organizacja Handlu znajdzie tak zwane taryfy sekcji 232, tj. Taryfy karne na import stali i aluminium do Stanów Zjednoczonych, aby nie zostać zgodna z zasadami WTO .
Taryfy sekcji 232 wprowadzone w 2018 r. Przez administrację Trumpa przyczyniły się do wprowadzenia środka zabezpieczenia UE w 2019 r.
Czy przybywa teraz klub klimatyczny US-UE?
W ostatnich dniach ujawniono, że Stany Zjednoczone będą pracować nad nowymi taryfami klimatycznymi na stali i prawdopodobnie aluminium . Wydaje się, że odbywa się to we współpracy lub ścisłej konsultacji z Unią Europejską, co sugeruje wprowadzenie wspólnego klubu klimatycznego.
Dostarcza to dalszych dowodów na to, że dopóki nie nastąpi następca taryf w sekcji 232 lub miary zabezpieczenia UE , oba środki ochrony rynku pozostaną na miejscu.